王女士和李先生结婚8 年，因感情破裂决定离婚。2024 年 3 月，两人向民政局申请离婚登记，进入 30 天离婚冷静期。谁也没想到，冷静期内，李先生突然 “画风突变”—— 他先是用信用卡透支 15 万元购买了高档手表和珠宝，又以 “生意周转” 为由向朋友借了 20 万元，甚至虚构了一笔 30 万元的 “工程欠款”。
4 月中旬，离婚冷静期结束，王女士与李先生正式办理离婚手续。但离婚后不久，王女士陆续收到银行催款通知和法院传票：李先生的信用卡透支被银行追讨，“朋友” 和 “工程方” 也起诉要求王女士共同偿还债务。
王女士懵了：“离婚冷静期他突然借这么多钱，我根本不知情，凭什么让我还？” 而李先生却称：“这些债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，你必须分担！” 双方对簿公堂，王女士能否逃过这笔 “天降债务”？
法院审理后认为：“根据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻共同债务需具备‘共债共签’或‘用于夫妻共同生活、共同生产经营’的要件。本案中，李先生在离婚冷静期内突击举债，金额巨大且明显超出家庭日常所需。其购买的高档手表、珠宝未用于家庭消费，所谓‘生意周转’和‘工程欠款’亦无证据证明实际发生或用于夫妻共同经营。结合双方已进入离婚程序、感情彻底破裂的事实，应认定上述债务为李先生个人债务。”
最终，法院判决驳回债权人对王女士的全部诉讼请求，所有债务由李先生自行承担。
北京贯赢律师认为，本案可以从以下三方面进行分析：
（一）离婚冷静期的债务风险
离婚冷静期虽未正式离婚，但夫妻关系已实质恶化，一方可能通过突击举债转移财产或制造虚假债务。法律对这类债务采取“严格审查” 标准：
金额合理性：超出家庭日常消费（如普通家庭突然背负数十万债务）需重点核查；
资金流向：借款是否用于夫妻共同生活（如子女教育、房贷等）或共同经营（如配偶参与的生意）。
（二）夫妻共同债务的认定核心
1、共债共签原则：债务需双方共同签字或事后追认（如微信、短信确认）；
2、用途导向：
共同生活：用于家庭饮食、医疗、教育等日常开支；
共同经营：配偶参与经营活动或债务收益用于经营收益。
本案关键：李先生的债务既无王女士签字，也未证明用于家庭或共同经营，甚至发生在离婚冷静期（双方已无共同生活基础），故不属于共同债务。
（三）离婚时的债务防范建议
1、提前固定证据：
离婚协商期间，可书面约定“冷静期内一方举债由个人承担”；
保留分居证据（如租房合同、聊天记录），证明双方已无共同生活。
2、及时核查债务：
发现对方突击消费或大额借款，立即要求说明用途并留存记录；
必要时申请财产保全，防止债务“凭空产生”。
3、拒绝 “被负债”：
对莫名出现的债务，坚决否认并要求债权人举证“用于夫妻共同生活”；
通过律师调取对方银行流水、资金去向，推翻不合理债务。
律师提醒：离婚冷静期不是“债务真空期”，但法律不会让任何一方借离婚恶意负债 “坑” 配偶。遭遇类似情况，应第一时间咨询专业律师，用证据链打破 “被负债” 困局，守护自身合法权益。