刘先生和陈女士是多年朋友。2023 年 5 月，陈女士在微信上向刘先生求助：“家里老人住院急用钱，能借我 8 万块吗？” 刘先生爽快答应，通过微信分两次转账 8 万元，但转账时未备注 “借款”。此后半年，陈女士一直没提还钱的事，刘先生便在微信上询问：“上次借你的钱，方便还了吗？” 陈女士回复：“最近手头紧，再缓缓吧。”
2024 年 3 月，刘先生再次催款时，陈女士却称：“这 8 万是你自愿给我的‘赠与’，不是借款！” 刘先生气不过，将陈女士起诉至法院，可他只有微信转账记录和部分聊天记录，没有借条，能打赢官司吗？
法院审理后认为：“根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，刘先生虽未提供借条，但微信聊天记录显示陈女士明确提出‘借款’请求，刘先生基于该请求完成转账，且后续催款时陈女士未否认借款事实，仅以‘手头紧’为由拖延。上述证据已形成完整证据链，足以证明双方存在借贷合意。”
最终，法院判决陈女士偿还刘先生借款本金8 万元及逾期利息。
（一）微信证据的“三性” 审查
1、真实性：
需证明微信账号归属（如绑定手机号、实名认证信息）；
可通过公证处对聊天记录、转账记录进行公证，防止数据篡改。
2、合法性：
微信记录需通过合法手段获取（如自己手机留存的原始记录）；
非法窃取、破解他人账号取得的证据无效。
3、关联性：
聊天内容需明确涉及“借款”“还钱” 等关键词（如本案中 “借我 8 万块”“方便还了吗”）；
转账记录需与聊天内容对应（如先有借款请求，后有转账行为）。
（二）证据链构建的关键要素
1、借贷合意证据：
直接证据：微信聊天中明确的“借款”“欠款” 等表述；
间接证据：对方承认借款的录音、第三方证人证言（如共同朋友知晓借款事宜）。
2、资金交付证据：
微信转账记录（需显示对方账号、金额、时间）；
若为现金交付，需补充收条、在场证人证言等。
3、催款记录：
微信中催款的具体时间、金额（如“2024 年 3 月 1 日：‘陈姐，8 万借款何时还？’”）；
对方的回复（如“拖延还款”“部分还款” 等）可进一步佐证债务存在。
（三）民间借贷的留痕技巧
1、转账备注：
转账时务必备注“借款”+“用途”（如 “借款 - 老人住院费”）；
避免使用“货款”“往来款” 等模糊表述。
2、书面确认：
借款时可通过微信发送电子借条（内容包括金额、利息、还款时间），要求对方回复“确认”；
事后补签纸质借条（可拍照留存，同时保留快递记录）。
3、动态留存：
保留完整聊天记录，勿删除原始载体（手机）；
若对方拉黑、删除聊天记录，可通过腾讯公司申请调取备份数据（需通过法院申请）。
律师提醒：民间借贷中，“亲兄弟明算账” 是保护双方权益的最佳方式。即使是亲友借款，也应通过微信明确借贷合意、留存转账凭证，避免因 “抹不开面子” 导致维权困难。遇到纠纷时，及时咨询律师梳理证据链，用法律手段守护 “钱袋子”。